martes, 30 de noviembre de 2010

XUL SOLAR "UN ADÁN EN BUENOS AIRES" POR JULIO CORTÁZAR


"Un Adán en Buenos Aires"
por Julio CortázarPublicado en la revista Realidad de marzo / abril de 1949
   La aparición de este libro me parece un acontecimiento extraordinario en las letras argentinas, y su diversa desmesura un signo merecedor de atención y expectativa. Las notas que siguen -atentas sobre todo al libro como tal, y no a sus concomitancias históricas que tanto han irritado o divertido a las coteries locales- buscan ordenar la múltiple materia que este libro precipita en un desencadenado aluvión, verificar sus capas geológicas a veces artificiosas y proponer las que parecen verdaderas y sostenibles. Por cierto que algo de cataclismo signa el entero decurso de Adán Buenosayres; pocas veces se ha visto un libro menos coherente, y la cura en salud que adelanta sagaz el prólogo no basta para anular su contradicción más honda: la existente entre las normas espirituales que rigen el universo poético de Marechal y los caóticos productos visibles que constituyen la obra. Se tiene constantemente la impresión de que el autor, apoyando un compás en la página en blanco, lo hace girar de manera tan desacompasada que el resultado es un reno rupestre, un dibujo de paranoico, una guarda griega, un arco de fiesta florentina del cinquecento, o un ocho de tango canyengue. Y que Marechal se ha quedado mirando eso que también era suyo -tan suyo como el compás, la rosa en la balanza y la regla áurea- y que contempla su obra con una satisfecha tristeza algo malvada (muy preferible a una triste satisfacción algo mediocre). Abajo el imperio de estos contrarios se imbrican y alternan las instancias, los planos, las intenciones, las perversiones y los sueños de esta novela; materias tan próximas al hombre -Marechal o cualquiera- que su lluvia de setecientos espejos ha aterrado a muchos de los que sólo aceptan espejo cuando tienen compuesto el rostro y atildada la ropa, o se escandalizan ante una buena puteada cuando es otro el que la suelta, o hay señoras, o está escrita en vez de dicha -como si los ojos tuvieran más pudor que los oídos.
   Veamos de poner un poco de orden en tanta confusión primera. Adán Buenosayres consiste en una autobiografía, mucho más recatada que las corrientes en el género (aunque no más narcisista), cuyas proyecciones envuelven a la generación martinfierrista y la caracterizan a través de personajes que alcanzan en el libro igual importancia que la del protagonista. Este propósito general se articula confusamente en siete libros, de los cuales los cinco primeros constituyen novela y los dos restantes amplificación, apéndice, notas y glosario. En el prólogo se dice exactamente lo contrario, o sea que los primeros libros valen ante todo como introducción a los dos finales -"El Cuaderno de Tapas Azules" y "Viaje a la oscura ciudad de Cacodelphia"-. Pero una vez más cabe comprobar cómo las obras evaden la intención de sus autores y se dan sus propias leyes finales. Los libros VI y VII podrían desglosarse de Adán Buenosayres con sensible beneficio para la arquitectura de la obra; tal como están, resulta difícil juzgarlos si no es en función de addenda y documentación; carecen del color y del calor de la novela propiamente dicha, y se ofrecen un poco como las notas que el escrúpulo del biógrafo incorpora para librarse por fin y del todo de su fichero.
   Tras el esquema del libro, su armazón interna. Una gran angustia signa el andar de Adán Buenosayres, y su desconsuelo amoroso es proyección del otro desconsuelo que viene de los orígenes y mira a los destinos. Arraigado a fondo en esta Buenos Aires, después de su Maipú de infancia y su Europa de hombre joven, Adán es desde siempre el desarraigado de la perfección, de la unidad, de eso que llaman cielo. Está en una realidad dada, pero no se ajusta a ella más que por el lado de fuera, y aun así se resiste a los órdenes que inciden por la vía del cariño y las debilidades. Su angustia, que nace del desajuste, es en suma la que caracteriza -en todos los planos mentales, morales y del sentimiento- al argentino, y sobre todo al porteño azotado de vientos inconciliables. La generación martinfierrista traduce sus varios desajustes en el duro esfuerzo que es su obra; más que combatirlos, los asume y los completa. ¿Por qué combatirlos si de ellos nacen la fuerza y el impulso para un Borges, un Güiraldes, un Mallea? El ajuste final sólo puede sobrevenir cuando lo válido nuestro -imprevisible salvo para los eufóricos folkloristas, que no han hecho nada importante aquí- se imponga desde adentro, como en lo mejor de Don Segundo, la poesía de Ricardo Molinari, el cateo de Historia de una Pasión Argentina. Por eso el desajuste que angustia a Adán Buenosayres da el tono del libro, y vale biográficamente más que la galería parcial, arbitraria o genre nature que puebla el infierno concebido por el astrólogo Schultze.
   De muy honda raíz es ese desasosiego; más hondo en verdad que el aparato alegórico con que lo manifiesta Marechal; no hay duda que el ápice del itinerario del protagonista lo da la noche frente a la iglesia de San Bernardo, y la crisis de Adán solitario en su angustia, su sed unitiva. Es por ahí (no en las vías metódicas, no en la simbología superficial y gastada) por donde Adán toca el fondo de la angustia occidental contemporánea. Mal que le pese, su horrible náusea ante el Cristo de la Mano Rota se toca y concilia con la náusea de Roquentin en el jardín botánico y la de Mathieu en los muelles del Sena.
Por debajo de esta estructura se ordenan los planos sociales del libro. Ya que el número 2 existe ("con el número 2 nace la pena"), ya que hay un tú, la ansiedad del autor se vuelca a lo plural y busca explorarlo, fijarlo, comprenderlo. Entonces nace la novela, y Adán Buenosayres entra en su dimensión que me parece más importante. Muy pocas veces entre nosotros se había sido tan valerosamente leal a lo circundante, a las cosas que están ahí mientras escribo estas palabras, a los hechos que mi propia vida me da y me corrobora diariamente, a las voces y las ideas y los sentires que chocan conmigo y son yo en la calle, en los círculos, en el tranvía y en la cama. Para alcanzar esa inmediatez, Marechal entra resuelto por un camino ya ineludible si se quiere escribir novelas argentinas; vale decir que no se esfuerza por resolver sus antinomias y sus contrarios en un estilo de compromiso, un término aséptico entre lo que aquí se habla, se siente y se piensa, sino que vuelca rapsódicamente las maneras que van correspondiendo a las situaciones sucesivas, la expresión que se adecua a su contenido. Siguen las pruebas: si el "Cuaderno de Tapas Azules" dice con lenguaje petrarquista y giros del siglo de oro un laberinto de amor en el que sólo faltan unicornios para completar la alegoría y la simbólica, el velorio del pisador de barro de Saavedra está contado con un idioma de velorio nuestro, de velorio en Saavedra allá por el veintitantos. Si el deseo de jugar con la amplificación literaria de una pelea de barrio determina la zumbona reiteración de los tropos homéricos, la llegada de la Beba para ver al padre muerto y la traducción de este suceso barato y conmovedor halla un lenguaje que nace preciso de las letras de "Flor de Fango" y "Mano a mano". En ningún momento -aparte de las caídas inevitables en quien no profesa de continuo la prosa, y de toda obra extensa- cabe advertir la inadecuación fondo-forma que, tan señaladamente, malogra casi toda la novelística nacional. Marechal ha comprendido que la plural dispersión en que lucharon él y sus amigos de Martín Fierro no podía subsumirse a un denominador común, a un estilo. Las materias se dan en este libro con la fresca afirmación de sus polaridades. Y el único gran fracaso de la obra es la ambición no cumplida de darle una superunidad que amalgamara las disímiles sustancias allí yuxtapuestas. No fue conseguido, y en verdad no importa demasiado. Ya es mucho que Marechal no se haya traicionado con una mediocre nivelación de desajustes. El buscaba más que eso, y tal vez le toque encontrarlo.
Hacer buena prosa de un buen relato es empresa no infrecuente entre nosotros; hacer ciertos relatos con su prosa era prueba mayor, y en ella alcanza Adán Buenosayres su más alto logro. Aludo a la noche de Saavedra, a la cocina donde se topan los malevos, al encuentro de los exploradores con el linyera; eso, sumándose al diálogo de Adán y sus amigos en la glorieta de Ciro, y muchos momentos del libro final, son para mí avances memorables en la novelística argentina. Estamos haciendo un idioma, mal que les pese a los necrófagos y a los profesores normales en letras que creen en su título. Es un idioma turbio y caliente, torpe y sutil, pero de creciente propiedad para nuestra expresión necesaria. Un idioma que no necesita del lunfardo (que lo usa, mejor), que puede articularse perfectamente con la mejor prosa "literaria" y fusionar cada vez mejor con ella pero para irla liquidando secretamente y en buena hora. El idioma de Adán Buenosayres vacila todavía, retrocede cauteloso y no siempre da el salto; a veces las napas se escalonan visiblemente y malogran muchos pasajes que requerían la unificación decisiva. Pero lo que Marechal ha logrado en los pasajes citados es la aportación idiomática más importante que conozcan nuestras letras desde los experimentos (¡tan en otra dimensión y en otra ambición!) de su tocayo cordobés.
   Ignoro si se ha señalado cómo tropiezan nuestros novelistas cuando, a mitad de un relato, plantean discusiones de carácter filosófico o literario entre sus personajes. Lo que un Huxley o un Gide resuelven sin esfuerzo, suena duro e ingrato en nuestras novelas; por eso cabe llamar la atención sobre el "ars poetica" que, disperso y revuelto, dialogan aquí y allá los protagonistas de Adán Buenosayres, y la limpieza con que los debates se insertan en la acción misma.
La progresiva pérdida de unidad que resiente la novela a medida que avanza, ha permitido brillantes relatos independientes que alzan el nivel sensiblemente inferior del viaje al infierno porteño; la historia del Personaje -con agradecida deuda a Payró- toca a fondo la picaresca burocrática que desoladamente padecemos.
    Quiero cerrar este pasaje de Adán Buenosayres con dos observaciones. Por un mecanismo frecuente en la literatura, nace ésta de un rechazo o una nostalgia. A la hora de la crisis -en la extrema tensión de su alma y de su libro Marechal dice ante el Cristo de la Mano Rota: Sólo me fue dado rastrearte por las huellas peligrosas de la hermosura; y extravié los caminos y en ellos me demoré; hasta olvidar que sólo eran caminos, y yo sólo un viajero, y tú el fin de mi viaje. Muchas otras veces, este alfarero de objetos bellos se reprochará su vocación demorada en lo estético. Qué entrañable ha de ser esta demora, esta búsqueda por las "huellas peligrosas", cuando su producto es una de las obras poéticas más claras de nuestra tierra.
    Este mismo desconcierto interno de Marechal se traduce en otro resultado insólito. Creo sensato sospechar que su esquema novelesco reposaba en la historia de amor de Adán Buenosayres, ordenadora de los episodios preliminares y concretándose al fin en el Cuaderno del libro VI. La concepción dantesca de ese amor, exigiendo una expresión laberíntica y preciosista, lo escamotea a nuestra sensibilidad y nos deja una teoría de intuiciones poéticas en alto grado de enrarecimiento intelectual. Si nada de esto es reprensible en sí, lo es dentro de una novela cuyos restantes planos son de tan directo contacto con el tú, con nosotros como argentinos siglo XX. Y entonces, inevitablemente, la balanza se inclina del lado nuestro, y la náusea de Adán al oler la curtiembre nos alcanza más a fondo que Aquella en su spenseriano jardín de Saavedra. Ojalá la obra novelística futura de Marechal reconozca el balance de este libro; si la novela moderna es cada vez más una forma poética, la poesía a darse en ella sólo puede ser inmediata y de raíz surrealista; la elaborada continúa y prefiere el poema, donde debió quedar Aquélla con su simbología taraceada, porque ése era su reino.
Dios juzgando a Adán-William Blake, Tate Britain

    La segunda observación toca al humor. Marechal vuelve con Adán Buenosayres a la línea caudalosa de Mansilla y Payró, al relato incesantemente sobrevolado por la presencia zumbona de lo literario puro, que es juego y ajuste e ironía. No hay humor sin inteligencia, y el predominio de la sentimentalidad sobre aquélla se advierte en los novelistas en proporción inversa de humor en sus libros; esta feliz herencia de los ensayistas siglo XVIII, que salta a la novela por vía de Inglaterra, da un tono narrativo que Marechal ha escogido y aplicado con pleno acierto en los momentos en que hacía falta. Sobre todo en las descripciones y las réplicas, y cuando no lo enfatiza; así el episodio de los homoplumas comienza del mejor modo -el retrato en diez líneas del malevo es un hallazgo-, pero termina alicaído con los discursos del speaker. El humor en Adán Buenosayres se alía con un frecuente afán objetivo, casi de historiador, y acaba de dar a esta novela su tono documental que, si la aleja de nosotros en cuanto a adhesión entrañable, nos la ofrece panorámicamente y con amplia perspectiva intelectual. No sé, por razones de edad, si Adán Buenosayres testimonia con validez sobre la etapa martinfierrista, y ya se habrá notado que mi intento era más filológico que histórico. Su resonancia sobre el futuro argentino me interesa mucho más que su documentación del pasado. Tal como lo veo, Adán Buenosayres constituye un momento importante en nuestras desconcertadas letras. Para Marechal quizá sea un arribo y una suma; a los más jóvenes toca ver si actúa como fuerza viva, como enérgico empujón hacia lo de veras nuestro. Estoy entre los que creen esto último, y se obligan a no desconocerlo.lamaquinadeltiempo.com

7 comentarios:


  1. Xul Solar

    (San Fernando, 1887 - 1963) Pintor argentino. Hijo de madre italiana y padre alemán, Óscar Agustín Alejandro Schulz Solari adoptó el nombre de Xul Solar para firmar sus trabajos.

    Estudió arquitectura en la Facultad de Ingeniería. Al cumplir los veinticinco años viajó a Hong Kong y recorrió algunos países europeos como Inglaterra, Francia e Italia. En Milán conoció a su compatriota, el pintor modernista Emilio Pettoruti, a quien le mostró sus dibujos realizados a partir de 1914. En su viaje a Berlín ya se intuía su contacto con el dadaísmo. También recibió influencia del pintor Paul Klee.

    Interesado por la filosofía, las ciencias ocultas y las creencias de las distintas culturas, ya en 1919 sus obras reflejaban esta inquietud espiritual, con la aplicación de colores vivos, formas y símbolos geométricos, figuras sencillas y, a menudo, palabras. Precisamente los signos lingüísticos llamaban poderosamente la atención a este misteriosos personaje. Llegó a dominar diez idiomas e incluso a crear alguno. Al igual que Gras, Xul hizo uso, en sus creaciones, de letras y signos gráficos, e incluso se le atribuye la creación de un lenguaje pictórico denominado “criollismo”.


    Vuel Villa (1936), de Xul Solar

    Pronto sintonizó con un grupo de jóvenes pintores y escritores modernistas, entre los que se encontraban Jorge Luis Borges y Emilio Pettoruti (con el que ya había entablado amistad). El grupo, bautizado con el nombre de "Martín Sierra", inició una línea de oposición al temple conservador de la cultura argentina, cuna de Xul Solar y lugar al que el pintor regresó en 1924, tras numerosos viajes y estancias en Alemania e Italia.



    Personaje excéntrico y curioso, Xul Solar poseyó una gran cultura, que exhibía con sencillez y gracia poco común. Asimiló las convenciones estilísticas de la vanguardia europea, pero con un estilo personalísimo que resaltaba por su originalidad y mezcla de estilos. En la década de 1930 a 1940, Xul creó paisajes y diseños arquitectónicos fantásticos que dan fe de sus estudios sobre misticismo, teosofía y astrología.

    Expuso individualmente en la Asociación de Amigos del Arte. En el año de su fallecimiento (1963), se organizó una exposición retrospectiva de su obra en el Museo Nacional de Bellas Artes. Sus obras fueron incluidas en numerosas exposiciones colectivas internacionales. En 1989, sus creaciones se exhibieron en la Galería Hayward de Londres.

    www.biografiasyvidas.com

    ResponderEliminar
  2. Con Adán Buenosayres, Leopoldo Marechal realiza una novela en clave donde retrata diferentes intelectuales de la década del ’20 tales como Jorge Luis Borges, Jacobo Fijman, Raul Scalabrini Ortíz, Norah Lange e, incluso, se retrata él mismo en el personaje de Adán. En la figura del astrólogo Schultze, a su vez, reconoceremos al pintor argentino Xul Solar.

    En Adán Buenosayres nos enfrentamos con un texto esencialmente paródico donde, a partir de estos personajes, se parodian los fervores y la retórica de la vanguardia martinfierrista, pero igualmente se parodian una serie de discursos canónicos tales como la mitología clásica (en el tópico de la katabasis o descensos infernales), la literatura (a partir de Homero, Dante, Rabelais, Joyce), la vida cotidiana de los barrios porteños, los estereotipos culturales argentinos, etcétera. La tensión entre discurso canónico y discurso paródico es una constante en Adán Buenosayres.
    En este trabajo, nos centraremos especialmente en la parodia que Marechal realiza del discurso de Xul Solar, señalando el rol fundamental que Marechal le concede al artista en la construcción de su texto.
    Dado que aquí cobran especial interés temáticas como la parodia, el cuerpo grotesco y la katabasis, y dado que el propio Marechal se encarga de remarcar la influencia que sobre el Adán Buenosayres ha ejercido Rabelais (1), encararemos nuestro estudio desde un marco teórico bajtiniano, principalmente desde la lectura del texto La cultura popular en la Edad Media y el Renacimiento, en donde Bajtín aborda las mismas en su análisis de la serie de Gargantúa y Pantagruel, escrita por François Rabelais a comienzos del siglo XVI.
    A la luz de los escritos de Bajtín, plantearemos que los múltiples cuerpos grotescos que circulan por las páginas del Adán Buenosayres aparecen como figuraciones de un modelo de habitante de la Argentina traspasado por múltiples y contradictorias herencias culturales, tema de especial relevancia tanto para Marechal como para Xul como , en general, para todos los intelectuales reunidos alrededor de la revista Martín Fierro. A su vez, la katabasis con la que se cierra el libro (el descenso a “la oscura ciudad de Cacodelphia”) se constituye como un simbólico viaje en busca de la propia naturaleza de nuestra cultura.
    Intentaremos evidenciar, así mismo, la manera en que la subversión de valores inherente al tratamiento de los cuerpos grotescos que se da a nivel temático (hibridez, pluralidad) tiene su directo paralelismo en el tratamiento dado por Marechal al lenguaje con el que construye su novela.
    www.findelmundo.com.ar Existe un error en atribuir la novela "Adan Buenos Aires" a Mujica Láinez, que fue un brillante escritor argentino. El personaje de Scultez lo eslaboró el escritor argentino Leopoldo Marechal. Es un fallido que cometo con esos dos escritores, em ocurre a menudo. Pero aquí ya se trata de algo increíble. Mil disculpas

    ResponderEliminar

  3. Poeta, narrador, dramaturgo y ensayista argentino nacido en Buenos Aires en 1890.
    Fue maestro y profesor de enseñanza secundaria y formó parte de la generación que giró en torno de la revista
    Martín Fierro.
    Su poesía fue relegada al olvido durante dos décadas, debido a sus enfrentamientos con compañeros de su generación
    cuando ocupaba cargos oficiales.
    En 1926 viajó por primera vez a Europa, donde trabó amistad con importantes intelectuales y pintores españoles
    y franceses. En 1930, nuevamente en París, escribió los capítulos iniciales de «Adán Buenosayres».
    A su primer libro de poemas, «Los Aguiluchos» 1922 le siguieron: «Días como flechas» 1926, «Odas para el hombre
    y la mujer» 1929, «Laberinto de amor» 1936, «Cinco poemas australes» 1937, «El Centauro» 1940, «Cantos a Sophía»
    en 1940, «Canto de San Martín» 1950, «Heptamerón» 1966, «El poema de Robot» 1966 y el «Poema de la Física»
    (recuperado póstumamente).
    Al fallecer en 1970, estaba escribiendo la novela «El empresario del caos». ©
    www.oni.escuela.edu.ar

    ResponderEliminar
  4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  5. Aliado Cósmico de Borges

    Larry Rohter / The New York Times
    18 de abril 2013
    La suya era una amistad personal y artística, que duró casi 40 años. Jorge Luis Borges estaba destinado a convertirse en una de las figuras literarias más influyentes del siglo 20, pero sólo ahora es su más cercano aliado estético, el excéntrico pintor Oscar Schulz Solari, cuyo nombre artístico era Xul Solar, incluso comenzando a conseguir el reconocimiento de que Borges siempre defendido por él.

    Cabe destacar que es el pintor más que el escritor que es la atracción principal en "Xul Solar y Jorge Luis Borges: El arte de la amistad", una exposición que se abre esta semana en la Sociedad de las Américas. El programa se centra en las acuarelas de Xul Solar, sino que también incluye manuscritos de los hombres, documentos, fotografías y primeras ediciones de obras que crearon juntos que son poco conocidos fuera de su país natal, Argentina.

    Más información sobre la exposición.

    "Borges nunca dejó de expresar su admiración por Xul Solar, a quien considera un ciudadano del cosmos", Gabriela Rangel, curadora principal de la serie, dijo. "Este fue un diálogo intelectual de dos personas que era profunda y de largo alcance, pero aún no ha sido plenamente apreciada."

    Borges y Xul Solar, que también era poeta, traductor, inventor y astrólogo, se conocieron en 1924, poco después de que ambos habían regresado a Buenos Aires a partir de largas estancias en Europa. Frecuentar los mismos círculos de vanguardia, que rápidamente se convirtieron en colaboradores, con Xul Solar proporcionan ejemplos de libros que Borges escribió y editó revistas, una relación simbiótica que se prolongaría hasta la muerte de Xul Solar en 1963, a los 75.

    Borges era una docena de años más joven que Xul Solar, y claramente miraron a su viejo amigo. "Xul Solar es uno de los acontecimientos más singulares de nuestra era", escribió una vez en un ensayo que se ha extraído en el catálogo de la Americas Society exposición, "un hombre versado en todas las disciplinas, curioso de todo arcanos, padre de escrituras , idiomas, utopías, mitologías, sojourner en los infiernos y los cielos. "

    En el mismo ensayo, escrito para una exposición individual del trabajo de Xul Solar en Buenos Aires en 1949, Borges caracteriza a sus pinturas como "documentos del mundo extraterrestre." Esta descripción ayuda a explicar las afinidades intelectuales y sorprendentemente similares cosmovisión los hombres comunes , que es un punto de énfasis para esta exposición ....

    Lea el artículo completo en el arte .

    Relacionado: Argentina , Arte y Cultura | Más en: En las noticias
    Más de este experto: Gabriela Rangelwww.as-coa.org

    ResponderEliminar
  6. Mostrar leyenda

    Esto es una aguafuerte del alivio acabada a mano, impreso en papel de una placa de cobre. La textura rota visible a lo largo del contorno de color gris claro del brazo derecho de Dios fue producido como la plancha de impresión se levanta del papel.

    La figura de Blake de Dios se parece a Urizen, un legislador tiránico en propia mitología de Blake. Dios sostiene su cetro en su mano derecha aquí, pero, ya que las imágenes se invierten durante la impresión, Blake habría tenido que demostrar que en la izquierda de Dios la mano sobre la placa de impresión de cobre.
    09 2004 www.tate.org.uk

    ResponderEliminar
  7. "En su sillón antediluviano, con las piernas cruzadas y los brazos colgantes, al astrólogo era la propia figura de la desidia.
    -Cacodelphia y Calidelphia-me dijo-no son ciudades mitológicas. Existen realmente.
    -Sí- refunfuñé-, como sus dichosos ángeles incubadores.
    .Es más-insistió Schultze-,las dos ciudades se unen para formar una sola. O mejor dicho, son dos aspectos de una misma ciudad.
    Y esa Urbe solo visible para los ojos del intelecto, es una contrafigura de la Buenos Aires visible. ¿Está claro?
    -Como la misma noche.(...)
    Tenía el astrólogo un cuerpo flaco de casi dos metros de talla, una cabeza de frente anchurosa y cabellos argentados, y un rostro severo que se resentía de cierta palidez terrosa, comparable a lo de los bulbos, y se animaba con la luz de unos ojos grises cuyo mirar caía de pronto como un puñado de ceniza.(...)
    La parrilla de Gildo (Rivadavia y Azcuénaga) lo había visto lanzarse con deleite sobre un montón de tripas humeantes, riñones de vaca y testículos de toro, ni que solía caer en largos éxtasis ante ciertos muslos femeninos cuya perfección atribuía él a la clásica munificencia de Júpiter".
    Párrafos del Libro Séptimo (Viaje a la oscura ciudad de Cacodelphia).
    No quiero adjudicar mi error, a la negación que hubo en Argentina de Leopoldo Marechal,pero algo de esto se tuvo que haber deslizado. Tuvo actuación política destacada y esto le valió el anonimato y quizá la no valoración, de su obra en la dimensión que ella merece. Es inexplicable; allí se lee la construcción de la identidad cultura de Buenos Aires. Julio Cortázar lo explica muy bien.

    ResponderEliminar